आईओएस पर ऑप्टिमाइज़ेशन एंड्रॉइड की तुलना में बेहतर क्यों है?



GbalịA Ngwa Ngwa Maka Iwepụ Nsogbu

Apple की महान शक्तियों में से एक अनुकूलन है, क्यूपर्टिनो के लोग जानते हैं कि एक महान उत्पाद की सफलता हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर के बीच एकीकरण से आती है, इसलिए, iOS आज सबसे अच्छा अनुकूलित सिस्टम हो सकता है, लेकिन यह अनुकूलन कैसे समझाता है? बेहतर प्रदर्शन परिणाम प्राप्त करने के लिए Apple को प्रतिस्पर्धा से कम हार्डवेयर की आवश्यकता क्यों है? यह सब हम यहां समझाते हैं .



शुरू करने से पहले, हम यह स्पष्ट करने जा रहे हैं कि यह तुलना एंड्रॉइड और आईओएस के बीच है। हम जानते हैं कि विंडोज़ या ब्लैकबेरी ओएस जैसे अन्य मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टम हैं, लेकिन उनकी बाजार हिस्सेदारी इतनी कम है कि हम केवल दो मुख्य पर ध्यान केंद्रित करेंगे बाजार पर मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टम।



यदि हम अनुकूलन के बारे में बात करते हैं, तो हमें यह ध्यान रखना चाहिए कि Google के विपरीत, Apple को केवल सीमित श्रृंखला के उपकरणों के लिए अपने कोड को अनुकूलित करना है, उस महत्वपूर्ण जानकारी से शुरू होकर, हम अनुकूलन को प्रभावित करने वाले बाकी कारकों की व्याख्या करते हैं।



आईओएस बनाम एंड्रॉइड, स्विफ्ट बनाम जावा

सब कुछ सिस्टम के आधार से शुरू होता है, जावा में एंड्रॉइड एप्लिकेशन लिखे जाते हैं, ऐसा लग सकता है कि यह महत्वहीन है लेकिन ऐसा नहीं है। किसी भी प्रकार की प्रोग्रामिंग भाषा की तरह जावा के भी अपने फायदे और नुकसान हैं। इसका मुख्य लाभ यह है कि यह भाषा किसी भी प्रकार के हार्डवेयर के लिए काम करती है। (आज के Android की तरह) और आपकी वर्चुअल मशीन ग्रह पर सबसे अधिक प्रदर्शन करने वाली मशीनों में से एक है। हालाँकि, सभी जावा भाषा अनुप्रयोगों का प्रदर्शन धीमा होता है क्योंकि उन्हें वर्चुअल मशीन में चलाना होता है।

उद्देश्य-सी को ऐप्पल में स्विफ्ट द्वारा हटा दिया गया है। ये प्रोग्रामिंग भाषाएं एप्लिकेशन को निचले स्तर पर सीधे सिस्टम पर चलाती हैं, एंड्रॉइड के विपरीत, वे वर्चुअल मशीन में नहीं चलती हैं, इससे प्रदर्शन एंड्रॉइड से अधिक हो जाता है। कृपया ध्यान दें कि Apple पहले ही कह चुका है कि Swift को Objective-C पर एप्लिकेशन के प्रदर्शन को बढ़ाने के लिए बनाया गया है। , तो अंतर और भी अधिक है।



हम यह स्पष्ट करने जा रहे हैं कि एक या किसी अन्य प्रोग्रामिंग भाषा का उपयोग एक ऑपरेटिंग सिस्टम को दूसरे से बेहतर या बदतर में अलग नहीं करता है, बस प्रत्येक ऑपरेटिंग सिस्टम में इसकी प्रोग्रामिंग भाषा के फायदे और नुकसान होते हैं। जावा के बिना, बाज़ार में अधिकांश मोबाइल फ़ोनों पर Android उपलब्ध नहीं होता। और यदि आईओएस उद्देश्य-सी का उपयोग नहीं करता है तो यह उतना विकसित नहीं होगा।

निष्पादन प्रक्रियाएं: मल्टीटास्किंग

दो ऑपरेटिंग सिस्टम के बीच अन्य अंतर दोनों प्लेटफार्मों की प्रक्रियाओं के प्रबंधन में निहित है। यह दोनों प्लेटफार्मों के मल्टीटास्किंग में देखा जा सकता है, एंड्रॉइड प्राथमिकता प्रक्रियाओं को पृष्ठभूमि में चालू रखता है जबकि आईओएस में वास्तविक मल्टीटास्किंग नहीं है।

दूसरे शब्दों में, आईओएस उन अनुप्रयोगों को बंद कर देता है जो उपयोगकर्ता रैम के उपयोग के आधार पर पृष्ठभूमि में रखता है, जबकि एंड्रॉइड में, सिस्टम उन अनुप्रयोगों को स्मृति में रखता है जो अभी भी खुले हैं . यह आईओएस को एंड्रॉइड की तुलना में कम ओवरलोडेड होने का कारण बनता है।

पिछले खंड की तरह, एक ऑपरेटिंग सिस्टम और दूसरे में इसके फायदे और नुकसान हैं। आईओएस में, तरलता बढ़ जाती है क्योंकि इसे उन अनुप्रयोगों के बारे में पता नहीं होना चाहिए जो अभी भी सिस्टम में खुले हैं, हालांकि इसका मतलब है कि यह वास्तविक मल्टीटास्किंग नहीं है, हालांकि यह मल्टीटास्किंग उन अनुप्रयोगों पर लागू होता है जो कम रैम का उपभोग करते हैं। एंड्रॉइड पर, आप वास्तविक मल्टीटास्किंग का आनंद ले सकते हैं लेकिन सिस्टम की सुगमता मल्टीटास्किंग में अनुप्रयोगों के संचय से प्रभावित हो सकती है।

उत्तरार्द्ध बताता है कि क्यों एंड्रॉइड डिवाइस रिलीज आईओएस उपकरणों की तुलना में अधिक रैम और अधिक प्रोसेसर कोर का उपयोग करता है।

ROM मेमोरी में अंतर

ROM मेमोरी प्रोसेसर के साथ-साथ वर्तमान मोबाइल फोन में सबसे अधिक प्रासंगिक घटकों में से एक है। ROM मेमोरी कई पहलुओं को प्रभावित करती है जैसे मेमोरी पढ़ने और लिखने की गति लेकिन यह वह नहीं है जो वास्तव में मायने रखता है, यह अपनी याददाश्त का प्रबंधन है जो सबसे महत्वपूर्ण है।

एंड्रॉइड में आईओएस (कैश, इमेज प्रीव्यू, आदि) की तुलना में प्रति एप्लिकेशन कई और फाइलें हैं, वे फाइलें हैं जो हमारे टर्मिनलों के प्रदर्शन को धीमा कर देती हैं। इसका प्रमाण यह है कि एंड्रॉइड पर कई एप्लिकेशन हैं जो आपके फोन की मेमोरी को साफ करने का वादा करते हैं।

कम मेमोरी क्षमता वाले उपकरणों पर यह वास्तव में महत्वपूर्ण है क्योंकि सिस्टम सामान्य ब्राउज़िंग में प्रदर्शन खोना शुरू कर देता है। यह, इस तथ्य के साथ कि एंड्रॉइड बाहरी मेमोरी कार्ड की अनुमति देता है (लेखन और पढ़ने की गति फोन की रोम मेमोरी से बहुत दूर है) एंड्रॉइड पर अनुभव को और खराब कर देता है।

मेमोरी की कमी के कारण बाहरी कार्ड की कम दक्षता के साथ-साथ प्रदर्शन हानि कई Android टर्मिनलों में एक बड़ी समस्या है . यही कारण है कि कई निर्माता आमतौर पर मेमोरी कार्ड के माध्यम से अपनी मेमोरी क्षमता को बढ़ाने की संभावना के बिना फोन का विकल्प चुनते हैं।

Apple, प्रतियोगिता के खिलाफ, 16 GB ROM मेमोरी वाले मॉडल लॉन्च करता है क्योंकि इंस्टॉल किए गए एप्लिकेशन के संबंध में मेमोरी प्रबंधन डिवाइस के प्रदर्शन को प्रभावित नहीं करता है।

निजीकरण परतें

कई Android निर्माता आमतौर पर अपने टर्मिनलों को एक परत के साथ लॉन्च करते हैं ऑपरेटिंग सिस्टम में अनुकूलन . यह सिस्टम को अधिक लोडेड दिखने का कारण बनता है और डिवाइस के प्रदर्शन को प्रभावित करता है। ये ऐसे जोड़ हैं जो कई बार उपयोगकर्ताओं को संतुष्ट करने के बजाय उन पर विपरीत प्रभाव डालते हैं। यही कारण है कि कई Android निर्माता जैसे Sony, Samsung, आदि। पिछले वर्षों की तुलना में हाल ही में नरम और कम भरी हुई अनुकूलन परतों का चयन करें।

इसके विपरीत, और बेहतर या बदतर के लिए, iOS किसी को भी अपने सॉफ़्टवेयर के शीर्ष पर अधिक सुविधाएँ डालने की अनुमति नहीं देता है, इसलिए सिस्टम प्रतियोगिता के कुछ उपकरणों की तुलना में जितना संभव हो उतना सुचारू होने का प्रयास करता है।

के बारे में है दो समान लेकिन अलग-अलग ऑपरेटिंग सिस्टम अपने फायदे और नुकसान के साथ जो उन्हें कम या ज्यादा पसंद हैं . अंतिम उपयोगकर्ता यह है कि अंत में उसे एक या दूसरे के बीच चयन करना है लेकिन आपकी राय हमें रूचि देती है, इसलिए हम आपको आपकी सभी राय, टिप्पणियों या सुझावों को पढ़ने के लिए टिप्पणी क्षेत्र के नीचे छोड़ देते हैं, याद रखें कि समाचार अभी भी जारी है हमारा पेज वेब.